- 1 -              Gr1 46/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 46/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja S. t. r. i. s. d.o.o. iz Z., OIB: ..., koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva C., G. & E. d.o.o., odvjetnici u Z., protiv tuženika M. Š. iz S., OIB: ..., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Gospiću, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-175/17-3 od 28. rujna 2018. i Općinskog suda u Rijeci koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Povrv-6/2020 od 27. siječnja 2020., 2. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Gospiću se rješenjem broj Povrv-175/17-3 od 28. rujna 2018. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Rijeci pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 46. i čl. 47. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – dalje ZPP), jer ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

 

Smatra da je sukladno odredbi čl. 2. toč. VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 128/14) Općinski sud u Rijeci opće mjesno nadležan za područje Grada S. gdje tuženik ima prebivalište na adresi ...

 

Općinski sud u Rijeci nije prihvatio nadležnost jer je utvrdio da tuženik ima prijavljeno prebivalište u S., ..., pa smatra da je za postupanje u navedenom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Crikvenici.

 

              Dopisom poslovni broj Povrv-6/20 od 27. siječnja 2020. spis je dostavio ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

 

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici.

 

Iz spisa je razvidno da tuženik ima prijavljeno prebivalište u S., ...

 

Odredbom čl. 46. ZPP-a propisano je da u koliko zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika. Prema čl. 47. st. 1. ZPP-a za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

 

Kako tuženik ima prijavljeno prebivalište u S., u ..., to je mjesno nadležan za postupanje Općinski sud u Crikvenici, sukladno odredbi čl. 2. toč. VI. st. 1. ZPSS-a.

 

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 2. prosinca 2020.