- 1 -              Gr1 489/2020-3

Broj: Gr1 489/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić, članice vijeća, Marine Paulić, članice vijeća i Dragana Katića, člana vijeća, u predmetu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-348/2019, u upravnoj stvari tužiteljice B. L. iz S. K. Z., ..., protiv tuženice Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju K. t., ..., K. t., radi šutnje uprave, odlučujući o zahtjevu B. L. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za odlučivanje u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su-IV-223/2020-5, u sjednici održanoj 1. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se zahtjev B. L. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Đure Sesse, za odlučivanje u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su-IV-223/2020, kao nedopušten.

Obrazloženje

Podneskom od 9. studenoga 2020. tužiteljica B. L. podnijela je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đure Sesse za odlučivanje u predmetu broj Su-IV-223/2020, navodeći kao razlog za izuzeće „kontinuiranu pristranost, tešku povredu postupovnih prava i diskriminaciju“ pri odlučivanju o izuzeću predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske u predmetu toga suda broj Usž-348/2020.

Zahtjev za izuzeće nije dopušten.

Prema odredbi čl. 74. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) o zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske odlučuje vijeće sastavljeno od pet sudaca toga suda.

Izuzeće suca, pa tako i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, može se tražiti iz razloga navedenih u čl. 15. st. 1. toč. 1. - 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 20/10, 143/12, i 152/14 - dalje: ZUS), koji se u ovom slučaju primjenjuje kao materijalno pravo, jer se radi o predmetu iz upravne grane sudovanja.

U konkretnom zahtjevu nije naveden niti jedan od tih razloga, a nisu navedene niti druge okolnosti koje bi u smislu čl. 15. st. 1. toč. 5. ZUS-a dovodile u sumnju pristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike.

Prema odredbi čl. 15. st. 6. ZUS-a stranka je dužna podnijeti zahtjev za izuzeće čim sazna da postoji razlog za izuzeće, a najkasnije do zaključenja glavne rasprave, a ako nije bilo rasprave, do donošenja odluke. Prema stavku 7. cit. članka odbacuje se nedopušten zahtjev za izuzeće, odnosno zahtjev podnesen nakon roka iz st. 6. tog članka.

Kako je u ovom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske rješenjem broj Su-IV-223/2020-5 od 13. listopada 2020., već odlučio o žalbi tužiteljice B. L. protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-223/2020-2 od 13. srpnja 2020., navedenim rješenjem je postupak glede njezinog zahtjeva za izuzeće predsjednika Visokog upravnog suda Republike Hrvatske u predmetu toga suda broj Usž-348/2020., pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske završen, to predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske ne može postupati dalje u navedenom predmetu, i on više nije sudac koji sudjeluje u predmetnom postupku.

Slijedom navedenog je na temelju odredbe čl. 15. st. 7. ZUS-a, valjalo odbaciti zahtjev kao nedopušten i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 1. prosinca 2020.