- 1 -              Revd 2346/2020-2

Broj: Revd 2346/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o., K., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. Z. d.d., Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica S. T., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6560/2018-3 od 27. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2714/2016-17 od 7. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 1. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6560/2018-3 od 27. travnja 2020., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2714/2016-17 od 7. kolovoza 2018.

Postupajući prema odredbi čl. 385, 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena  u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke).

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. prosinca 2020.