Posl. broj: 22.-KOV-1287/20-16

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Saše Lui, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Sanje Nola i Anamarije Pavičić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Trupčević Bilić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. I., zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,  118/18 i 126/19- dalje u tekstu: KZ/11),  povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-4486/20 od 13. listopada 2020. godine, na sjednici optužnog vijeća, dana 30. studenog 2020. godine,

r i j e š i o    j e

Temeljem čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08) p o t v r đ u j e  s e optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-4486/20 od 13. listopada 2020. godine, podnesena protiv okrivljenog  I. I., radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

Obrazloženje

Kod ovog suda u tijeku je postupak povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-4486/20 od 13. listopada 2020. godine, kojom se optuženom I. I., stavlja na teret učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11. 

Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 30. studenog 2020. godine vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Razmatrajući optužnicu ovo optužno vijeće je utvrdilo da je osnovana, te ju je stoga i temeljem čl. 354. st. 1. ZKP/08 i potvrdilo.

Okrivljeni i njegov branitelj odrekli su se prava na podnošenje odgovora na optužnicu.

Ispitujući optužnicu, optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz čl. 355. i 356. ZKP/08, tj. djelo koje je predmet optužbe je kazneno djelo, nema okolnosti koje isključuju okrivljenikovu krivnju, postoji zahtjev ovlaštenog tužitelja, ne postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon, prikupljeni dokazi, a posebno; izvješće o uhićenju i dovođenju pritvorsku policijsku jedinicu ... Policijske postaje PU…-a broj: … od 18. rujna 2020. (list 3 – 5 spisa), izvješće uz službenu zabilješku o dojavi ... Policijske postaje PU…-a broj … od 18. rujna 2020. (list 6 spisa), medicinska dokumentacija na ime I. I. (list 35 – 39 spisa), zapisnici o ispitivanju svjedoka L. B. od 30. rujna 2020. (list 53-54  spisa) i S. P. od 01. listopada 2020. (list 55-56 spisa), upućuju na to da je okrivljenik osnovano sumnjiv za kazneno djelo koje je predmet optužbe, a također nema proturječja između prikupljenih dokaza, pa je moguće izricanje osuđujuće presude. Također valja naglasiti da ne postoje niti nedostaci u odnosu na prethodni postupak, a što je sve bilo razlogom da je ovo vijeće potvrdilo navedenu optužnicu.

U Zagrebu, 30. studenog 2020. godine

Zapisničar:                                                                                                        Predsjednik optužnog vijeća:

Ivana Trupčević Bilić, v.r.                                                                                      Saša Lui, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

  DNA:

1. ODO Zagreb
2. Okrivljenik
3. Branitelj