11. Pp J-2732/2020-8

 

                    

REPUBLIKA   HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU                                           

Domovinskog rata 4, Split

11. Pp J-2732/2020-8                                 

 

U    I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog F. B., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU SD, I policijske postaje Split, broj 511-12-23-05-5-951-1/2020 od 04. kolovoza 2020., nakon održane glavne rasprave dana 26. studenog 2020. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 26. studenog 2020. u izočnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e    

 

Okrivljenik F. B., OIB …, sin M. i M. B. dj. J., rođen ...g. u S., s prebivalištem u S., K. …, SSS, student 3. godine I. T., neoženjen, bez djece, na skrbi roditelja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

 

k r i v    j e

 

što je dana 01. 08. 2020. godine oko 01,30 sati u S., U. F. S., od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jedan (1) pvc smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuanna, sveukupne težine 1,5 grama, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3 točke 1. istog Zakona,

 

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU  1.000,00 (tisuću)  KUNA

 

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.       

 

Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno  o d u z i m a  jedan smotuljak sa sadržajem droge „Cannabis Marihuane“, sveukupne težine 1,5 grama,

 

Po pravomoćnosti  presude, oduzeto se ima uništiti.

 

              Na temelju čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 150,00 (sto pedeset) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

 

Obrazloženje  

 

PU SD, I policijske postaje Split, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja  pobliže navedenog u izreci presude.                

Okrivljenik F. B. ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani je naveo da je točno sve što stoji u optužnom prijedlogu, te se u tom smislu i osjeća krivim. Naime utužene prigode se vraćao sa noćnog kupanja, te se nalazio pored osobnog vozila kada je naišla policijska patrola. Policija je pregledala cijelo vozilo i na kraju je iz njegove torbe preuzela jedan pvc smotuljak, sa sadržajem opojne droge canabis marihuana. Sa policijom je otišao u policijsku postaju, te je izmjereno 1,5 grama iz pvc smotuljka. Nije ovisnik, a niti konzument opojne droge.

U dokazne svrhe izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja 1332023, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da isti nije kažnjavan, obavijest okrivljeniku o pokretanju prekršajnog postupka serijskog broja 399433. službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 04.08.2020.g.

U završnoj riječi okrivljenik je naveo da mu je žao što je došlo do  ovog postupka, pa moli sud da ima u vidu okolnosti počinjenja prekršaja te uzme u obzir gore navedene okolnosti, te mu smanji novčanu kaznu.

Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 1332023 od dana       01. kolovoza 2020.g., proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzet jedan smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije, karakteristične za drogu Cannabis marihuana, sveukupne težine 1,5 grama.

Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od dana      04. kolovoza 2020.g., g., proizlazi da sadržaj materije koja je rezultat ispitivanja pokazuje na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana.

Iz obavijesti okrivljeniku proizlazi da je okrivljenik upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak.

Iz evidencije kažnjivosti proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za posjedovanje droge.

Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

Nakon ovako provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te provedenih dokaza,  utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sam okrivljenik je priznao da je posjedovao jedan smotuljak sa sadržajem droge „Cannabis Marihuane“, sveukupne težine 1,5 grama, a da nije imao odobrenje nadležnog tijela.

Takvim ponašanjem nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, jer je posjedovao navedenu drogu, a da zato nema odobrenje nadležnog tijela.

Nadalje, okrivljenik je potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, što potvrđuje navode iz njegove obrane te da je bio svjestan da je kod sebe posjedovao opojnu drogu.

Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao odgovarajuću kaznu.

Odredba članka 54. stavka 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.

Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZ-a, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno da je priznao počinjenje prekršaja, da se pokajao za počinjeno, da je mlađa osoba, student, nezaposlen, da ga uzdržavaju roditelji, da nije ni privremeni ni trajni konzument droge te da nije o drogi ovisan, da se u konkretnom slučaju radi o tzv. „lakoj drogi“, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je ovaj sud izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga  marihuana trajno, jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 26. studenog 2020.

 

Zapisničarka                                                                                                       Sudac

Katija Sinovčić,v.r.                                                                                      Željko Duvnjak,v.r.

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj  imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

 

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik – Katija Sinovčić