- 1 -              Kž-eu 19/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: Kž-eu 19/2020-4

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 15., 75. Kaznenog zakona Republike Austrije, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 14. rujna 2020., br. Kv-eu-11/2020, u sjednici održanoj 27. studenog 2020.,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

Odbija se kao neosnovana žalba os. M. M. i potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Zagrebu presudom od 14. rujna 2020., br. Kv-eu-11/2020 utvrdio je, pod toč. I. da je:

 

Osuđeni M. M., OIB: …, rođen ... u Z., R. B. i H., bez poznate adrese prebivališta i boravišta, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Republici Austriji, osuđen presudom Zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču, broj 610 Hv 3/16t od 9. lipnja 2016., a koja presuda je preinačena u odluci o kazni presudom Višeg zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču, broj 20 Bs 314/16x od 13. prosinca 2016. zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju prema člancima 15., 75. Kaznenog zakonika Republike Austrije, na kaznu zatvora u trajanju 20 (dvadeset) godina (7305 dana), jer je:

 

-              dana 18. listopada 2015. u B. pokušao ubiti B. S. s umišljajem, time što je pištoljem marke C. Z. (kalibar 7,65 mm) prvo ispalio hitac u njegovu glavu, a zatim ispalio još tri hica na teško ozlijeđenog koji je ležao na podu.

 

Pod toč. II. utvrđuje se da kazneno djelo opisano u točki I. izreke ove presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela ubojstva u pokušaju opisano i kažnjivo po članku 110. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018. i 126/2019. – dalje: KZ/11) u svezi članka 34. KZ/11, a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od najmanje 5 (pet) godina do najviše 20 (dvadeset) godina.

 

Pod toč. III. na temelju članka 89. u vezi članka 91. stavka 1. točke 3. ZPSKS-EU, priznaje se presuda Zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču, broj 610 Hv 3/16t od 9. lipnja 2016., a koja presuda je preinačena u odluci o kazni presudom Višeg zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču, broj 20 Bs 314/16x od 13. prosinca 2016. te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 20 (dvadeset) godina (7305 dana), zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju prema člancima 15., 75. Kaznenog zakonika Republike Austrije, nad osuđenim M. M..

 

Pod toč. IV. na temelju članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU, osuđenom M. M. u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 18. listopada 2015. pa nadalje.

 

Protiv te presude žali se osuđenik po branitelju S. M., odvjetniku iz Z., iz svih žalbenih osnova i predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje odnosno preinači prvostupanjska presuda.

 

Na temelju čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba nije osnovana.

 

Iako u žalbi osuđenik navodi sve žalbene osnove, obrazloženje žalbe ne slijedi te osnove, niti se isti obrazlažu.

 

U obrazloženju žalbe osuđenik navodi da je prilikom priznanja strane presude, trebalo primijeniti načelo in dubio pro reo, jer je namjera osuđenika prilikom počinjenja djela bila prouzročiti osobito tešku tjelesnu ozljedu žrtve, dovodeći u opasnost život ozlijeđenog - žrtve, jer da je želio, mogao je oštećenika lišiti života. Stoga smatra da je trebalo utvrditi da se po našem pravu radi o kaznenom djelu osobito teške tjelesne ozljede iz čl. 119. st. 3. KZ/11. za koje je zapriječena kazna zatvora do 12 godina. Navodi i da prvostupanjski sud nije cijenio činjenicu da je djelo ostalo u pokušaju.

 

Protivno žalbenim navodima osuđenika, osnovano prvostupanjski sud na temelju činjeničnog opisa iz strane presude u kojem se navodi da je "dana 18. listopada 2015. u B., pokušao ubiti B. S. s umišljajem, time što je pištoljem marke C. (call. 7,65 mm), prvo ispalio hitac u njegovu glavu, a zatim ispalio još tri hica na teško ozlijeđenog koji je ležao na podu", pravilno utvrđuje da činjenični opis sadrži bitna obilježja kaznenog djela ubojstva u pokušaju za koje je i osuđen u Republici Austriji presudom Zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču br. 610HV3/16t od 9. lipnja 2016. koja je preinačena presudom Višeg zemaljskog suda za kaznene stvari u Beču br. 20BS314/16x od 13. prosinca 2016., koje kazneno djelo odgovara kaznenom djelu iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od pet (5) godina do 20 godina.

 

Pitanje namjere je činjenično pitanje koje je utvrđeno u presudi stranog suda i ne može biti predmet preispitivanja u postupku preuzimanja izvršenja strane presude, kao niti činjenice koje su bile od utjecaja na odabir vrste i visine kazne.

 

U pogledu kazne iz dostavljene presude, prvostupanjski sud je vodio računa o propisima iz čl. 91. st. 4., 5. i 6. ZPSKS-EU, pa stoga žalba osuđenika nije osnovana niti u tom dijelu.

 

Kako ispitivanjem pobijane presude na temelju čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 482. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 27. studenog 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Žarko Dundović, v.r.