- 1 -              II Kž 480/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II Kž 480/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. S., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 29. listopada 2020. broj Kv-I-256/2020 (K-10/2020-84) o ukidanju primjene mjere opreza nakon izrečene pravomoćne presude, u sjednici održanoj 27. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika i ukida pobijano rješenje.

 

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola od 29. listopada 2020. broj Kv-I-256/2020 (K-10/2020-84) o ukidanju primjene mjere opreza nakon izrečene pravomoćne presude osuđenom D. S., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavaka 1. i 3. KZ/11. na temelju članka 98. stavaka 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) osuđenom D. S. ukinuta je primjena mjere opreza određena rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kir-131/2020-16 od 1. travnja 2020.

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje.

 

Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

 

Naime, iz spisa proizlazi kako je osuđenom D. S. rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola broj Kir-131/2020-16 od 1. travnja 2020. određena primjena mjere opreza zabrane napuštanja boravišta na adresi u P.. Međutim, navedena mjera opreza na prijedlog državnog odvjetnika ukinuta je rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola broj Kir-205/2020-25 od 8. lipnja 2020.

 

Slijedom navedenog, u pravu je državni odvjetnik kada u žalbi navodi da je prvostupanjski sud ukinuo mjeru opreza koja ne postoji, zbog čega je pobijano rješenje trebalo ukinuti.

 

Iz navedenih razloga prihvaćena je žalba državnog odvjetnika te je pobijano rješenje na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. ukinuto, a kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja.

 

Zagreb, 27. studenog 2020.