- 1 -              Revd 122/2020-2

Broj: Revd 122/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. B., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. N., odvjetnik u Z., protiv tuženika H. d.d., iz Z., koju zastupa punomoćnik B. Š., odvjetnik u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-205/2019-2 od 20. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-585/2017-26 od 11. siječnja 2019., u sjednici održanoj 25. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-205/2019-2 od 20. rujna 2019., zbog pravnog pitanja koje glasi:

"Je li rok od 15 dana za pokretanje parnice propisan odredbom članka 52. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13 i 93/14) prekluzivne ili instruktivne naravi?".

Obrazloženje

Prijedlogom za dopuštenje revizije tužitelj je predložio da revizijski sud dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku naznačene u uvodu ovoga rješenja zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

Obrazlažući zbog čega postavljeno pitanje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni predlagatelj se poziva na odluku revizijskog suda poslovni broj Rev-852/07-2 od 30. siječnja 2008. i odluku Ustavnog suda broj U-III-2342/2006 od 11. srpnja 2007. iznoseći da je u tim odlukama u pogledu predmetnog pravnog pitanja izneseno drukčije pravno shvaćanje od shvaćanja na kojem se temelji odluka drugostupanjskog suda.

Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP s obzirom da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a o tom pitanju u praksi sudova i Ustavnog suda Republike Hrvatske postoje različita pravna shvaćanja.

Zagreb, 25. studenoga 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.