- 1 -

Broj: Pž-5491/2019.

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničara Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.Ž., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika M.Ž., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-3-342-3/2020 od 8. listopada 2020., na sjednici vijeća održanoj 25. studenog 2020.

r i j e š i o   je:

Žalba okrivljenog M.Ž. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika M.Ž. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-3-342-1/2020 od 21. srpnja 2020.

Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da je u tom periodu, točnije u noći s 15. kolovoza na 16. kolovoza dobio temperaturu te nije bio u mogućnosti na vrijeme dostaviti prigovor na prekršajni nalog. S obzirom na cjelokupnu situaciju s Covidom – 19 nije znao je li zaražen ili je neka uobičajena viroza tako da se ni on ni supruga nisu htjeli izlagati vani kako bi otišli do pošte ili PU zadarske predati prigovor.

Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

Žalba nije osnovana.

Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.

Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno 10. kolovoza 2020., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio neposredno dana 21. kolovoza 2020. godine.

Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 18. kolovoza 2020., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.

Glede žalbenih navoda valja istaći, da je okrivljenik, ukoliko je zbog zdravstvenih razloga bio spriječen pravodobno podnijeti prigovor, imao zakonsku mogućnost uz prigovor podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje, koja sada u ovoj fazi prekršajnog postupka više nije dopuštena.

Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.

U Zagrebu, 25. studenog 2020.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.