Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Broj: Kž 123/2018

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. B., zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 21. studenog 2017. broj K-19/2017-20, u sjednici održanoj 14. ožujka 2018.,

 

r i j e š i o   j e

 

Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08.) ukida se istražni zatvor protiv optuženog B. B. te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

 

Obrazloženje

 

Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske razmatrana je žalba optuženog B. B. podnesena protiv presude Županijskog suda u Splitu od 21. studenog 2017. broj K-19/2017-20, kojom je optuženi B. B. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 110. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina te je prihvaćanjem žalbe optuženika, pobijana presuda ukinuta i predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, pred potpuno izmijenjeno vijeće.

 

S obzirom na to da se optuženi B. B. nalazi u istražnom zatvoru, vijeće je u skladu s člankom 484. stavkom 3. ZKP/08. po službenoj dužnosti ispitalo postoje li još razlozi za istražni zatvor.

 

Budući da je optuženom B. B. istražni zatvor pri izricanju prvostupanjske presude kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju duljem od 5 (pet) godina bio određen iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08. (tzv. obligatorni istražni zatvor), to su ukidanjem prvostupanjske presude prestali postojati razlozi za primjenu istražnog zatvora protiv optuženika iz te osnove.

 

Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 14. ožujka 2018.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu