- 1 -              Revd 2999/2020-2

Broj: Revd 2999/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. holding d.o.o., P. Č., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica D. H., odvjetnica u O. društvu H. & P. d.o.o. u Z., protiv tuženika Z. Č. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik Z. R., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4916/19-2 od 21. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Povrv-440/2018-30 od 16. srpnja 2019., u sjednici održanoj 25. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4916/19-2 od 21. travnja 2020.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važno za odluku u sporu. Naime, u postupku je utvrđeno da se usluga odvoza komunalnog otpada izvršava na adresi u Z., D., Č. cesta 11 i da je kao obveznik plaćanja evidentiran tuženik, dok je tuženik tek u žalbi, po prvi puta, iznio činjenicu da je S. banka d.d. upisana kao fiducijarni vlasnik nekretnine.

Slijedom navedenog, postavljeno pitanje nije važno za odluku u sporu, pa time niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. studenoga 2020.