- 1 -              Revd 2831/2020-2

Broj: Revd 2831/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović - Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. T. iz T., , OIB: …, zastupane po punomoćnicima A. B. i I. K., odvjetnicima u Odvjetničkom društvu B. & K., Š. protiv tuženika M. T. iz K., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku u Š., radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-415/2020-2 od 6. srpnja 2020., na sjednici održanoj 25. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužiteljica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-415/2020-2 od 6. srpnja 2020. kojim je odbačena tužiteljičina žalba protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, zbog dva procesnopravna pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Na prijedlog tuženik nije odgovorio.

Prijedlog nije dopušten.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da postavljena pitanja nisu važna pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. To stoga što o tim pravnim pitanjima postoje ustaljena pravna shvaćanja koje je ovaj revizijski sud izrazio u nizu svojih odluka (primjerice: Revr-1400/16-2 od 26. travnja 2017., Rev-1122/14 od 21. veljače 2018. i Rev-528/2016 od 28. svibnja 2019.)

Stoga je, na temelju odredbi čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP, valjalo odbaciti prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.

Zagreb, 25. studenog 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.