- 1 -              Gr1 483/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 483/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centra za socijalnu skrb Đ., kojeg zastupa ravnateljica D. P., dipl. soc. radnica, protiv protustranaka: 1. I. P. iz V., OIB: …. i 2. K. P. iz P., OIB: …, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa maloljetnom djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o maloljetnoj djeci odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Đakovu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-175/2020-2 od 1. listopada 2020. i Općinskog suda u Vinkovcima, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj R1 Ob-421/20-2 od 16. studenog 2020., 25. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Đakovu, rješenjem poslovni broj R1 Ob-175/2020-2 od 1. listopada 2020., pozivom na odredbe čl. 46. st. 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 - dalje: ObZ), oglasio se mjesno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio mjesno nadležnom Općinskom sudu u V. Navedeno obrazlaže činjenicom da je predlagatelj podneskom od 30. rujna 2020. obavijestio taj sud kako je 2. protustranka K. P. sebe i svoje četvero maloljetne djece odjavila s adrese prebivališta u G. i prijavila na novu adresu prebivališta u P., zbog čega je Centar za socijalnu skrb Đ. cjelokupni predmet ustupio sada nadležnom Centru za socijalnu skrb V.

 

Općinski sud u Vinkovcima, dopisom poslovni broj R1 Ob-421/20-2 od 16. studenog 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da u predmetnom postupku radi određivanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, zakonom nije izrijekom propisana nadležnost određenog suda, te smatra da se za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 15. st. 3. ZPP, ustalila nadležnost Općinskog suda u Đakovu.

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

 

U konkretnom predmetu riječ je o izvanparničnom postupku koji se vodi radi odlučivanja o prijedlogu predlagatelja, radi oduzimanja prava roditeljima (ovdje 1. i 2. protustranci) na stanovanje sa svojom maloljetnom djecom: J. P. (rođenom ...), J. P. (rođenim ….), P. P. (rođenim ….) i F. P. (rođenom .) i povjeravanje svakodnevne skrbi o maloljetnoj odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi.

 

Iz stanja spisa proizlazi:

 

- da je 24. siječnja 2018. kod Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Đakovu zaprimljen prijedlog Centra za socijalnu skrb Đ., radi oduzimanja prava roditeljima (ovdje 1. i 2. protustranci) na stanovanje sa svojom maloljetnom djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o maloljetnoj djeci odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi,

 

- da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Đakovu poslovni broj R1 Ob-90/2018-10 od 25. rujna 2018. roditeljima (ovdje 1. i 2. protustranci) oduzeto pravo da odgajaju i žive sa svojom maloljetnom djecom, na godinu dana, počev od 3. rujna 2018. pa do 3. rujna 2019., a maloljetna djeca povjerena su na čuvanje i odgoj Dječjem domu S. A. u V.,

 

- da je povodom prijedloga predlagatelja od 13. rujna 2019., rješenjem Općinskog suda u Đakovu poslovni broj R1 Ob-193/109-6 od 15. listopada 2019. roditeljima (ovdje 1. i 2. protustranci) oduzeto pravo da odgajaju i žive sa svojom maloljetnom djecom, na godinu dana, počev od 15. listopada 2019. pa do 15. listopada 2020., a maloljetna djeca povjerena su na čuvanje i odgoj Dječjem domu S. A. u V.,

 

- da je predlagatelj podneskom od 30. rujna 2020. obavijestio Općinski sud u Đakovu kako je 2. protustranaka K. P. sebe i svoje četvero maloljetne djece odjavila s adrese prebivališta u G. i prijavila na novu adresu prebivališta u P., zbog čega je Centar za socijalnu skrb Đ. cjelokupni predmet ustupio sada nadležnom Centru za socijalnu skrb V.,

 

- da je Centar za socijalnu skrb V., koji je nastavio postupati kao predlagatelj u ovom predmetu, dopisom od 5. listopada 2020., dostavio Općinskom sudu u Đakovu. Završno izviješće stručnog tima tog Centra, iz kojeg je razvidno da je 2. protustranka K. P. prijavila adresu prebivališta u P., a boravi na adresi u P., te da su maloljetna djeca protustranaka povjerena na čuvanje i odgoj Dječjem domu S. A. u V.

 

Prema odredbi čl. 435. ObZ, ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

 

Odredbom čl. 488. ObZ propisano je da je za suđenje u postupcima radi izricanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.

 

Stoga, pored nesporne činjenice da je nova adresa prebivališta 2. protustranke i maloljetne djece protustranaka u mjestu P., (mjesto boravka je na adresi …) i da su maloljetna djeca povjerena na čuvanje i odgoj Dječjem domu S. A. u V., promijenile su se okolnosti na kojima se temeljila mjesna nadležnost Općinskog suda u Đakovu, pa su ispunjene pretpostavke iz čl. 435. ObZ, te je predmet pravilno ustupljen Općinskom sudu u Vinkovcima, koji je postao mjesno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu, ujedno i opće mjesno nadležan sud za maloljetnu djecu protustranaka (čl. 488. ObZ), a očito je, uzimajući u obzir sve okolnosti, da će se ovaj postupak i radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu, lakše provesti pred tim sudom.

 

Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci,

 

Zagreb, 25. studenog 2020.

 

                            Sudac:

              Ivan Vučemil, v. r.