Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3565/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3565/2020-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika K. V. i K. d.o.o. iz R., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku B. K., odvjetniku u R., protiv tužene-protutužiteljice L. B. iz K., ..., OIB ..., zastupane po punomoćniku S. J., odvjetniku u R., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužene-protutužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -802/2018-2 od 19. ožujka 2020. kojom je dijelom potvrđena a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-190/14-38 od 14. ožujka 2018., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-190/14-42 od 14. ožujka 2018., u sjednici održanoj 24. studenog 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tužena-protutužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -802/2018-2 od 19. ožujka 2020. kojom je dijelom potvrđena a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-190/14-38 od 14. ožujka 2018., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-190/14-42 od 14. ožujka 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužena-protutužiteljica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 382. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 24. studenog 2020.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu