- 1 -              Revd 3385/2020-2

Broj: Revd 3385/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. B. (OIB:...) iz B., kojeg zastupa punomoćnik V. D., odvjetnik u S., protiv ovršenika I. D. (OIB:...) iz B., kojeg zastupa punomoćnik J. A. M., odvjetnik u S., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije, protiv dijela rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr 480/2020-2 od 10. lipnja 2020. kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Supetru, poslovni broj Ovr-167/14-5 od 10. studenog 2014., u sjednici održanoj 24. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv dijela rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr 480/2020-2 od 10. lipnja 2020. kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Supetru, poslovni broj Ovr-167/14-5 od 10. studenog 2014.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije podnositelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392 . st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 24. studenog 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.