- 1 -              Revd 2792/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2792/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o. Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik H. Lj., odvjetnik u Z., protiv tuženice I. P. iz V., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj Gž-1298/18-2 od 2. ožujka 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Povrv-146/18-6 od 18. srpnja 2018. ispravljena rješenjem istog suda broj Povrv-146/18-7 od 19. srpnja 2018., u sjednici održanoj 24. studenoga 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1298/18-2 od 2. ožujka 2020., a u smislu odredbe 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da je naznačeno pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 24. studenoga 2020.