- 1 -              Revd 2674/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2674/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Z., Područna služba u R., OIB: ..., protiv tuženika C. o. d.d., Z., Filijala R., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu V., J., Š., S., J. & J. d.o.o. u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-434/19-2 od 27. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-193/2018-11 od 9. studenoga 2018., u sjednici održanoj 24. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-434/19-2 od 27. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-193/2018-11 od 9. studenoga 2018., a kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 16.471,10 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

 

Polazeći od odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije, predlagatelj, uz određeno naznačena pravna pitanja nije određeno argumentirao razloge njihove važnosti i u tom pravcu nije uz prijedlog dostavio određeno naznačene odluke viših sudova, a iz kojih bi proizlazila opravdanost razloga iz prijedloga za dopuštenje revizije.

 

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je, a na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 24. studenoga 2020.

 

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.