Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 488/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja M. S. iz S., (OIB: ...), protiv protivnika osiguranja Ž. H. iz S., (OIB: ...), radi određivanja privremene mjere, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovr Ob-65/20 od 23. studenoga 2020., 24. studenoga 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
Općinski sud u Splitu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je predlagateljica osiguranja M. S., sutkinja Općinskog suda u Splitu.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da predlagateljica osiguranja M. S. obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Splitu, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.
Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.
Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.
|
|
Sutkinja: Marina Paulić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.