Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
- 1 - II-4 Kr 90/2020-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja, Melite Božičević-Grbić, Dražena Tripala i Ratka Šćekića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičene S. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17., dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu oštećene kao tužiteljice B. L. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 19. studenog 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovan zahtjev oštećene kao tužiteljice B. L. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.
Obrazloženje
U kaznenom predmetu Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-393/2019., protiv osumnjičene S. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. i drugih KZ/11., oštećena kao tužiteljica B. L., podnijela je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.
Prema odredbi članka 35. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) ako se traži izuzeće predsjednika suda, odluku o tome donosi predsjednik neposredno višeg suda, a kada se traži izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, odluku o izuzeću donosi vijeće od pet sudaca toga suda.
Stoga je ovo vijeće nadležno odlučivati o zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Đ. S.
Zahtjev za izuzeće nije osnovan.
U podnesenom zahtjevu za izuzeće oštećena kao tužiteljica prigovara rješenju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. rujna 2020., broj Su IV-286/2020-2 kojim je odbijen njezin zahtjev za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu I. T. u kaznenom predmetu tog suda broj Kir-393/2019. Jednako tako, predlaže izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. navodeći paušalne tvrdnje o "pristranosti u postupku na štetu oštećenice kao tužiteljice, sustavne i kontinuirane diskriminacije i teškog zlostavljanja oštećenice kao tužiteljice, te teške povrede postupovnih prava". Dakle, oštećena kao tužiteljica podnosi zahtjev za izuzeće iz razloga predviđenih člankom 32. stavkom 2. ZKP/08.
Nadalje, iz izjave od 12. studenog 2020. broj Su-IV-286/2020-6, koju je predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, na temelju članka 35. stavka 3. ZKP/08., dao u vezi sa zahtjevom oštećene kao tužiteljice B. L. za njegovim izuzećem, proizlazi da on ne poznaje stranke u ovome kaznenom predmetu niti je na bilo koji drugi način uključen u navedeni postupak, zbog čega smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu nepristranost.
Razmatranjem spisa predmeta utvrđeno je da podnositeljica zahtjeva svoje navode o razlozima zbog kojih traži izuzeće predsjednika Vrhovnog suda nije ničime potkrijepila. Naime, činjenica nezadovoljstva stranke ranije citiranim rješenjem kojim je odbijen zahtjev oštećenice kao tužiteljice za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, ne može, sama po sebi, predstavljati razlog za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Zbog navedenog, zahtjev oštećene kao tužiteljice B. L. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., istaknut u "prigovoru" protiv rješenja kojim je odlučio o njenom zahtjevu za izuzeće predsjednika nižeg suda, nije osnovan.
Stoga je, sukladno odredbi članka 35. stavka 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Ranko Marijan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.