- 1 -              Revd 3236/2020-2

Broj: Revd 3236/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. B. d.o.o., sa sjedištem u Z., kojeg zastupa punomoćnica S. J., odvjetnica u S., protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3746/2018-2 od 20. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-452/2016-11 od 4. svibnja 2018., u sjednici održanoj 17. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e :

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3746/2018-2 od 20. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-452/2016-11 od 4. svibnja 2018., u odnosu na pitanja:

1. “Stječe li stranka pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile u društvenom vlasništvu, ako su se pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću stekle prije donošenja odluke Ustavnog suda RH kojim je ukinuta odredba čl. 388. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, odnosno računa li se, u tom slučaju, u vrijeme potrebno za dosjelost i vrijeme posjedovanja prije 8. listopada 1991?”

2. „Utječe li na poštenje posjednika njihovo znanje da nisu upisani u zemljišne knjige?ˮ

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3746/2018-2 od 20. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-452/2016-11 od 4. svibnja 2018.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja navedena u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedena u izreci ovoga rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni jer se postavljena pitanja odnose na ocjenu poštenja posjeda tužitelja, kao uvjeta za stjecanje prava vlasništva dosjelošću, i na pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću ako se u vrijeme dosjedanja potrebno za dosjelost na nekretninama koje su bile u društvenom vlasništvu računa i vrijeme posjedovanja, prije 8. listopada 1991.

Postavljena materijalno pravna pitanja važna su za odluku u ovom sporu, iz razloga što su sudovi unatoč utvrđenom činjeničnom stanju, prema kojem su predmetne nekretnine u samostalnom posjedu tužitelja i njegovih prednika (prodavatelja i njihovih prednika; očeva, djedova, pradjedova i šukundjedova) dugi niz godina (preko 100) i da su na terenu i ograđene starim kamenim suhozidima, odbili tužbeni zahtjev tužitelja usmjeren na stjecanje prava vlasništva dosjelošću na predmetnim nekretninama, pri čemu su zauzeli pravno shvaćanje da se u rok iz čl. 159. st. 4. ZVDSP-a za stjecanje prava vlasništva izvanrednom dosjelošću na nekretninama u vlasništvu RH ne uračunava vrijeme posjedovanja proteklo prije 08. listopada 1991., te što su tužitelja i njegove prednike smatrali nesavjesnim posjednicima iz razloga što su znali da oni nisu bili upisani u zemljišnim knjigama.

Riječ je o pitanju glede kojeg pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u odlukama broj: Rev-291/2014-2 od 17. travnja 2018., Rev-2468/2010-2 od 21. veljače 2012., Rev-2469/2016. i Rev-2426/90., na koje se tužitelj poziva.

Slijedom iznesenog u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. studenog 2020.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.