- 1 -              Revd 3450/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3450/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. h. d.o.o., Podružnica vodoopskrba i odvodnja, Z., OIB: ..., protiv ovršenika I. R., O., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-758/2019-2 od 15. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4422/11-12 od 28. ožujka 2018., u sjednici održanoj 17. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ("zahtjev za provedbu revizije") protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odbijena njegova žalba kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4422/11-12 od 28. ožujka 2018.

 

Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranka može prijedlog za dopuštenje revizije podnijeti preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno od toga stranka može sama podnijeti prijedlog ako ima položen pravosudni ispit. Odredbom čl. 91.a st. 3. ZPP propisano je da je stranka dužna uz prijedlog za dopuštenje revizije ili najkasnije do isteka roka za njegovo podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

 

Predmetni je prijedlog za dopuštenje revizije ("zahtjev za provedbu revizije"), ovršenik podnio osobno, a ni uz prijedlog za dopuštenje revizije ni do isteka roka za njegovo podnošenje, nije priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da ima položen pravosudni ispit, a takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici nije ni prethodno podnesena sudu u istom postupku.

 

Stoga je ovršenikov prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti kao nedopušten na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 2. ZPP u vezi čl. 91.a ZPP.

 

Zagreb, 17. studenoga 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.