- 1 -              Revd 2846/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2846/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B., OIB …, iz I., V., V. 10, kojeg zastupa punomoćnik G. M., odvjetnik u R., protiv tuženika T. J., OIB …, iz I., V., T. 29, kojeg zastupa punomoćnik B. G., odvjetnik u R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-744/2019-2 od 5. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-173/2016 od 15. veljače 2019., u sjednici održanoj 17. studenog 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-744/2019-2 od 5. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-173/2016 od 15. veljače 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu.

 

Naime nižestupanjski sudovi su zaključili da je tužbeni zahtjev utemeljen na činjeničnoj osnovi koja bi opravdala zahtjev za naknadu štete stoga o naznačenim pitanjima ne ovisi odluka u sporu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Tuženiku nije dosuđen trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije jer ta postupovna radnja nije bila potrebna za vođenje postupka (čl. 166. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP).

 

Zagreb, 17. studenog 2020.

 

                                          Predsjednica vijeća:

                                          Jasenka Žabčić, v.r.