- 1 -              Revd 2706/2020-2

Broj: Revd 2706/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. Š., OIB: …, iz Lj., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu S. & P. d.o.o., V., protiv tuženika H. o. k. d.d., OIB: …, Z., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ž. O., I. P., F. O., Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika M. R., iz V., OIB: …., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-803/2019-2 od 23. ožujka 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-266/2018-43 od 27. veljače 2019., u sjednici održanoj 17. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-803/2019-2 od 23. ožujka 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-266/2018-43 od 27. veljače 2019.

Tuženik je u odgovoru na prijedlog tužitelja predložio odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije.

Postupajući prema odredbi čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski je sud ocijenio da tužitelj nije dokazao važnost naznačenih procesnopravnih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, obzirom da se ne upućuje na eventualne odluke sudova iz čl. 385.a ZPP-a, u kojima bi eventualno bilo izraženo pravno shvaćanje nepodudarno s pravnim shvaćanjem izraženim u pobijanoj odluci. Također, tužitelj niti na ikoji drugi način nije dokazao važnost tih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. studenog 2020.

                            Predsjednica vijeća:

              Katarina Buljan, v. r.