Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 2330/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. d.o.o., Š. (Grad S.), OIB …, kao upravitelj zgrade B., B., kojeg zastupa punomoćnica M. B. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. B. i G. L. u S., protiv tuženika REPUBLIKE HRVATSKE, OIB …, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, OIB …, radi isplate iznosa 3.684,27 kn, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7001/18-2 od 20. travnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-1292/17 od 30. listopada 2018., u sjednici vijeća održanoj 17. studenoga 2020.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7001/18-2 od 20. travnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-1292/17 od 30. listopada 2018.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno shvaćanje izraženo u odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6475/11 od 15. siječnja 2015., a koju odluku tuženik navodi u prijedlogu za dopuštenje revizije kao razlog zbog kojeg smatra da su njegova pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, nije protivno shvaćanju izraženom u pobijanoj odluci.
Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. a st. 1 ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 17. studenoga 2020.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.