- 1 -

                            Broj:Pž-5665/2020             

                                       

 

 

U  I M E  R  E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

                                                               P R E S U D A

 

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Drage Klasnića kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Koraljke Bašić članova vijeća, uz  sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničarke,u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika I.K., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, od 11. rujna 2020., broj: 45 Pp P-819/2020, u sjednici vijeća održanoj dana 16. studenog 2020.,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I.              Odbija se žalba okrivljenika I.K. kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

 

II.        Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c)  Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13 - nastavno PZ) okrivljenik je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 90 dana od primitka ove presude.

                                                  

Obrazloženje

 

Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik I.K. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

 

U izrečenu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju od 28. ožujka 2020. godine u 16,15 sati  do 29. ožujka 2020. u 01,30 sati kao dva dana te je novčana kazna umanjena za iznos od 600,00 (šesto) kuna.

              

Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

Istom presudom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna i stvarnih troškova u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna.

 

Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog izrečene zaštitne mjere te moli da mu se ista ukine jer bi oduzimanjem vozačke dozvole bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija obitelji.

 

Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

 

Žalba  nije osnovana.             

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

 

Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, povodom žalbe okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda o izricanju zaštitne mjere okrivljeniku da ne upravlja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca nije stroga.

 

Navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Stoga je pobijanom presudom osnovano i u skladu sa zakonom prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

 

Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a  određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13.) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. 

 

Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

 

                                             U Zagrebu, 16. studenog 2020.

 

Zapisničarka:                                                                                               Predsjednik  vijeća:

 

Marcela Soljačić-Prester v.r.                                                                             Drago Klasnić v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.