Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 479/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja I. d.d., V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica M. W., odvjetnica u Z., protiv tuženice M. M. iz Z., OIB: …, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Varaždinu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-94/2019-3 od 28. siječnja 2020. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-1271/20-6 od 12. studenog 2020., 16. studenog 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Trgovački sud u Varaždinu, rješenjem poslovni broj P-94/2019-3 od 28. siječnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Navodi da je tužitelj, kao pravna osoba podnio tužbu protiv tuženice, kao fizičke osobe, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja, te da u skladu s odredbom čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) nije propisana stvarna nadležnost trgovačkih sudova u parnicama u kojima je jedna od stranaka nad kojom je otvoren predstečajni postupak.
Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-1271/20-6 od 12. studenog 2020., izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupanje u ovom sporu, u skladu s odredbama čl. 34.b toč. 5. i čl. 63. ZPP, stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Varaždinu.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.
U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 6. lipnja 2019. podnio tužbu Trgovačkom sudu u Varaždinu, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja tražbine vjerovnika-radnika, ovdje tuženice, u predstečajnom postupku, koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Varaždinu pod poslovnim brojem St-212/18, na koju tužbu je upućen rješenjem istog suda poslovni broj St-212/2018-149 od 15. ožujka 2019., a koje je u dijelu preinačeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2650/2019-2 od 30. travnja 2019.
Prema odredbi čl. 48. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 i 104/17 - dalje: SZ), postupak radi utvrđivanja osporenih tražbina u predstečajnom postupku provodi odgovarajućom primjenom pravila o postupku radi utvrđivanja osporenih tražbina u stečajnom postupku.
Odredbom čl. 266. st. 3. SZ, propisano je da, ako su osporene tražbine radnika i prijašnjih dužnikovih radnika, parnica radi utvrđivanja osporene tražbine vodi se prema općim odredbama u postupku pred sudovima, te posebnim odredbama za parnice u radnim sporovima. Ako za osporenu tražbinu postoji ovršna isprava, sud će na parnicu uputiti osporavatelja da dokaže osnovanost svoga osporavanja (st. 4.).
Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP, općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.
U konkretnom slučaju, dakle, riječ je o sporu iz radnog odnosa, za koji spor je na temelju citirane odredbe čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP uvijek stvarno nadležan općinski sud.
Prema odredbi čl. 47. st. 1. ZPP, za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
Odredbom čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), određeno je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima, i to pored područja općina, gradova te gradskih četvrti Grada Z. navedenih u toj odredbi, i za područje gradske četvrti T. j.
Stoga, kako tuženica u ovom postupku ima prebivalište u Zagrebu, na adresi …, na području gradske četvrti u Gradu Z. - T. j., to je na temelju odredbi čl. 34. st. 1. toč. 10. i čl. 47. st. 1. ZPP te odredbe čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. ZPSS, za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Goranka Barać – Ručević, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.