- 1 -              II Kž 478/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II Kž 478/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić kao predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog L. N., zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog L. N. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. svibnja 2020. broj K-3/20, u sjednici održanoj 16. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Na temelju čl. 484. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.), produljuje se istražni zatvor protiv optuženog L. N. iz osnove u čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

 

 

Obrazloženje

 

Presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. svibnja 2020. broj K-3/20 optuženi L. N. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 2. KZ/11. i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 6 mjeseci u koju mu je, na temelju čl. 54. KZ/11., uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 21. travnja 2019. nadalje.

 

Na sjednici vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske, na kojoj je razmatrana žalba optuženog L. N. izjavljena protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. svibnja 2020. broj K-3/20, ta je presuda ukinuta.

 

Budući da se u trenutku odlučivanja na drugostupanjskoj sjednici optuženi L. N. nalazio u istražnom zatvoru, ovaj sud je, postupajući sukladno čl. 484. st. 3. ZKP/08., po službenoj dužnosti ispitao postoje li i nadalje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora protiv tog optuženika te je utvrđeno da takvi razlozi postoje.

 

Naime, prema navodima potvrđene optužnice optuženi L. N. osnovano je sumnjiv za počinjenje kaznenog djela razbojničke krađe iz čl. 231. st. 2. KZ/11. Nadalje, iz izvatka iz kaznene evidencije proizlazi da je on u razdoblju od 2012. do 2016. u trinaest navrata pravomoćno osuđen, i to u dvanaest navrata zbog kaznenih djela teških krađa i krađa. Osim što je tim kaznenim djelima svojstveno obilježje pribavljanja imovinske koristi, što je obilježje i kaznenog djela koje je optuženiku stavljeno na teret potvrđenom optužnicom u ovom predmetu, ovo je kazneno djelo počinjeno svega četiri mjeseca nakon što je optuženik otpušten s izdržavanja kazne zatvora. Navedeno ukazuje na to da ni optuženikov raniji život nije bio usklađen s pravnim poretkom, kao i na to da ni dosadašnje osude nisu utjecale na optuženika na način da se kloni protupravnog postupanja i ubuduće uskladi svoje ponašanje s pravnim poretkom, već je njegovo protupravno postupanje, naprotiv, progrediralo. Osim toga, riječ je o nezaposlenoj osobi koja nema redovitih izvora prihoda ni imovine u vlasništvu, što upućuje na zaključak da je optuženiku činjenje kaznenih djela čije je obilježje stjecanje imovinske koristi modalitet pribavljanja sredstava za život.

 

Sve izložene okolnosti u svojoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti, prema ocjeni ovoga suda, opravdavaju bojazan od ponovnog činjenja istih ili sličnih kaznenih djela, zbog čega je protiv optuženog L. N. nužna primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

 

              Slijedom navedenoga, na temelju čl. 127. st. 5. i čl. 484. st. 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

Zagreb, 16. studenog 2020.