- 1 -              II Kž 475/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II Kž 475/2020-4

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog K. D., zbog kaznenog djela iz članka 110. i drugih Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Zadru od 14. svibnja 2020. broj K-28/19-342, u sjednici održanoj 13. studenog 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) produljuje se istražni zatvor protiv optuženog K. D. iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zadru od 14. svibnja 2020. broj K-28/19-342, optuženi K. D. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 110. KZ/11., kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. te je, nakon utvrđenih pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) godina.

 

Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 13. studenog 2020. razmatrane su žalbe državnog odvjetnika i optuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Zadru od 14. svibnja 2020. broj K-28/19-342 te je prvostupanjska presuda, pored ostalog, djelomično ukinuta i predmet je u tom dijelu upućen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, a uslijed koje odluke je prvostupanjska presuda preinačena u odluci o kazni.

 

Odredbom članka 484. stavka 3. ZKP/08. propisano je da će drugostupanjski sud, ako se optuženik nalazi u istražnom zatvoru, a prvostupanjska presuda je ukinuta u cijelosti ili djelomično, ispitati postoje li još razlozi za istražni zatvor i donijeti rješenje o produljenju ili ukidanju istražnog zatvora, dok je odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08. propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.

 

Budući da se optuženi K. D. nalazi u istražnom zatvoru, vijeće je po službenoj dužnosti, u skladu s citiranom odredbom članka 484. stavku 3. ZKP/08., ispitalo postoje li i dalje razlozi za istražni zatvor.

 

S obzirom na to da su nakon djelomičnog ukidanja i preinake pobijane prvostupanjske presude u odluci o kazni u konkretnoj situaciji i nadalje ostvarene zakonske pretpostavke za primjenu tzv. obligatornog istražnog zatvora jer presuda još nije pravomoćna, protiv optuženog K. D. je trebalo produljiti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.

 

             Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 13. studenog 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.