- 1 -              Gr1 429/2020-2

Broj: Gr1 429/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. J. iz B., kojeg zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u Z., protiv ovršenika R. H., ministarstvo, Z., OIB: …, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1203/20-3 od 15. svibnja 2020. i Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovr-160/2020-2 od 29. rujna 2020., 12. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan je Općinski sud u Gospiću.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovr-1203/20-3 od 15. svibnja 2020. oglasio se mjesno nenadležnim te riješio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Navodi da ovrhovoditelj ima prebivalište, odnosno aktivno boravište do 10. ožujka 2021. godine na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici, pa da je stoga u skladu s odredbama čl. 171. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17- dalje: OZ), u svezi s čl. 38. OZ, te odredbom čl. 2. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14), za postupanje u ovom ovršnom predmetu isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici.

Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Ovr-160/2020-2 od 29. rujna 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je kriterij za određivanje nadležnosti u smislu odredbe čl. 171. st. 4. OZ isključivo prebivalište, odnosno sjedište ovrhovoditelja, pa kako se prebivalište ovrhovoditelja u konkretnom slučaju nalazi na adresi u B., smatra da je za postupanje u ovom predmetu isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Gospiću.

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski u Gospiću.

Prema odredbi čl. 171. st. 4. OZ, kad je ovršenik Republika Hrvatska ili koja druga pravna osoba s javnim ovlastima koja djeluje na cijelom državnom području, za ovrhu iz stavka 1. toga članka nadležan je sud na čijem području ovrhovoditelj ima prebivalište ili sjedište u Republici Hrvatskoj. Ako ovrhovoditelj nema prebivalište ili sjedište u Republici Hrvatskoj, za ovrhu protiv Republike Hrvatske nadležan je sud u Zagrebu, a za ovrhu protiv drugih pravnih osoba s javnim ovlastima sud na čijem je području njihovo sjedište.

Odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

Predmetni ovršni postupak pokrenut je 11. svibnja 2020., prijedlogom za ovrhu radi naknade troškova ovršnog postupka, pozivom na odredbu čl. 14. st. 4., u svezi s odredbe čl. 209. OZ. Prebivalište ovrhovoditelja u prijedlogu za ovrhu označeno je na adresi u V.

Iz podataka upisanih u Jedinstvenom registru osoba koji se vodi kod ministarstva Republike Hrvatske od 15. svibnja 2020., a koje je pribavio Općinski građanski sud u Zagrebu (list 30 spisa), vidljivo je da je ovrhovoditelj 28. lipnja 2018. odjavio prebivalište na adresi u V., te da je od navedenog datuma (dakle, prije podnošenja prijedloga za ovrhu, 11. svibnja 2020.) njegovo prijavljeno prebivalište na adresi u B. Ovrhovoditelj istovremeno ima i prijavljeno boravište na adresi u V. G., … (od 10. ožujka 2020. do 10. ožujka 2021.).

Prema odredbi čl. 15. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19), u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, ocjenjivanje nadležnosti obavlja se na temelju navoda u tužbi (prijedlogu za ovrhu) i na temelju činjenica koje su sudu poznate.

S obzirom da je (aktivno) prebivalište ovrhovoditelja u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na adresi u B., a ta je činjenica sudu bila poznata, za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 171. st. 4. OZ, u svezi s odredbe čl. 2. st. 1. podst. III. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18), isključivo je mjesno nadležan Općinski sud u Gospiću.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, u vezi odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. studenoga 2020.