- 1 -              Gr1 472/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 472/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari 1.tužitelja I. Š. iz N., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnica V. B.1, odvjetnica u Z., 2.tužiteljica J. Š. iz N., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnica V. B., odvjetnica u Z., protiv 1.tuženika V. Š.2 iz N., (OIB: ...), 2.tuženice V. Š.3 iz N., (OIB: ...), 3.tuženika T.-D. P. iz H. L., (OIB: ...) i 4.tuženika L. P. iz H. L., (OIB: ...), radi ispravka pogrešnog upisa, utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu P-1729/20-5 od 9. studenoga 2020., odredi drugi stvarno nadležni sud, 12. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu je rješenjem poslovni broj P-1729/20-5 od 9. studenoga 2020. prihvatio prijedlog tužitelja I. Š. i J. Š. i zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivom na odredbu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – dalje: ZPP).

 

Kao važan razlog navodi da je 2.tuženica V. Š.3, sutkinja Stalne Službe u Pagu, dok je 1.tuženik V. Š.2 njezin brat, a ostali tuženici su njezini nećaci.

 

              Zahtjev je osnovan.

 

              Odredbom čl. 68. st. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je 2.tužena V. Š.3 sudac Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, važan je razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

              Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 12. studenoga 2020.