Poslovni broj: 1. Kv-1309/20-10              K-166/20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                          Poslovni broj: 1. Kv-1309/20-10

              K-166/20

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R  J  E  Š  E  N  J  E

              Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Jasne Zoretić Rendulić kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Zorislava Kaleba i Ane Kovačević kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I optuženog A. L. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 51/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu : KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-3434/19 od 18. studenog 2019., odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 11. studenog 2020.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu : ZKP) prema:

I optuženom A. L., OIB: …, sinu M. i B. K. rođene G., rođenom ... u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., i

II optuženom R. K., OIB: …, sinu R. i S. rođene M., rođenom ... u F. a. M., … Nj., državljaninu …, s prebivalištem u R.,

produljuju se mjera opreza zabrane približavanja oštećenoj M. T. K., OIB: …, i T. K., OIB: …, oboje s adresom u Z., na udaljenosti manjoj od 200 metara.

Ukoliko se I i II optuženi ne budu pridržavali izrečene mjere opreza, ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

  Obrazloženje

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I i II optuženog, zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ-a, povodom uvodno citirane optužnice ODO Zagreb.

              Ovosudnim rješenjem Kv-748/20 od 16. srpnja 2020., koje je potvrđeno u odnosu na I optuženog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-1124/20 od 11. rujna 2020., I i II optuženom produljena je mjera opreza zabrane približavanja oštećenima na udaljenosti manjoj od 200 metara.

              Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjere opreza.

              Dana 11. studenog 2020. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni ODO Zagreb, kao ni uredno obaviješteni I i II optuženi, te branitelj I optuženog odvjetnik F. R., a pristupio je branitelj II optuženog, odvjetnik H. K., koji je predložio ukinuti mjeru jer je ista već duže na snazi.

Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji potreba za navedenom mjerom opreza.

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se I i II optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. KZ-a, te da postoji osnovana sumnja da su počinili inkriminirano kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje vijeće je utvrdilo  nakon analize spisu priležećih dokaza, uz daljnju okolnost da je optužno vijeće rješenjem potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.

Vijeće je utvrdilo da se i nadalje postojanje reiteracijske opasnosti, a koje ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja djela, odnosno u iskazanoj bezobzirnosti i upornosti, može ukloniti blažom mjerom od istražnog zatvora, odnosno navedenom mjerom opreza. Vijeće je takvog stava obzirom prema dostavljenim izvješćima … PP … proizlazi da se I i II optuženi kao neosuđivane osobe pridržavaju mjere opreza, tako da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, zbog gore navedenih okolnosti, može i treba, suprotno mišljenju obrane, postići mjerom opreza.

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedene mjere opreza, uz naglasak da I i II optuženi moraju biti svjesni da će se nepridržavanjem mjere opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njih biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu su ovim rješenjem ponovno posebno upozoreni, s time da će djelatnici policije i dalje izvještavati sud da li se isti pridržavaju mjere opreza.

              Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 11. studenog 2020.

Zapisničarka:                                                                                                                                      Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.                                                                                            Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja  stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-3434/19
2. I optuženom A. L., Z.
3. branitelju I optuženog, odvjetniku F. R.
4. II optuženom R. K., R.
5. branitelju II optuženog, odvjetniku H. K.
6. oštećenima M. T. i T. K., Z.
7. punomoćniku oštećenih, odvjetniku I. O.
8. … PP … - faxom