- 1 -              Gr1 466/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 466/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja P. b. Z. d.d., (OIB: ...), koju zastupaju punomoćnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. P. & I. L., odvjetnice u R., protiv 1.ovršenika V. K. iz C., (OIB: ...) i 2.ovršenika I. K. iz C., (OIB: ...), radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu Ovr-342/20, odredi drugi stvarno nadležni sud, 11. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Crikvenici podneskom poslovni broj Ovr-342/20 od 3. studenog 2020. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Kao razlog važnosti navodi da je 1.ovršenik V. K. bivši suprug administrativnog referenta M. P. koja je Godišnjim rasporedom poslova Općinskog suda u Crikvenici za 2020. raspoređena kao administrativni referent zapisničar u referadi sutkinje koja postupa u ovom ovršnom predmetu.

 

Također navodi da svi zaposlenici te suci i sudski savjetnici Općinskog suda u Crikvenici su u redovitom kontaktu i komunikaciji sa M. P.

 

              Zahtjev je osnovan.

 

              Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3 ovog članka primjenjuju na odgovarajući način.

 

              U okolnostima konkretnog slučaja postoje drugi važni razlozi  za svrsishodnu delegaciju, a kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda, a koji se odnose na činjenicu da je 1.ovršenik V. K., a radi se o ovsi na nekretninama ovršenika, bivši suprug administrativnog referenta M. P. koja je Godišnjim rasporedom poslova za 2020. Općinskog suda u Crikvenici raspoređena kao administrativni referent zapisničar u referadi koja bi trebala provesti ovršni postupak, a osim toga M. P. je također u stalnom kontaktu i komunikaciji sa svim zaposlenicima, sucima, sudskim savjetnicima Općinskog suda u Crikvenici.

 

              Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 11. studenoga 2020.