- 1 -              Revd 3364/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3364/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika J. D. iz D. A., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u S. B., radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-328/2020-2 od 27. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-495/2018-24 od 3. siječnja 2020., u sjednici održanoj 11. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-328/2020-2 od 27. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-495/2018-24 od 3. siječnja 2020. zbog pravnog pitanja:

 

"Da li je tuženik dužan platiti tužitelju troškove postupka neovisno o broju podnesaka za sud sukladno Tbr. 8. Odvjetničke tarife?".

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pravno pitanje postavljeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, a to je podnositelj bio dužan učiniti sukladno odredbi čl. 387. st. 3. ZPP.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 11. studenoga 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.