- 1 -              Revd 2697/2020-2

Broj: Revd 2697/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz F., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik N. S., odvjetnik u P., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-280/2019-2 od 8. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-170/18 od 31. listopada 2018., u sjednici održanoj 11. studenoga 2020.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-280/2019-2 od 8. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-170/18 od 31. listopada 2018.

Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu pravna pitanja kakva predviđa odredba članka 385.a stavak 1. ZPP, već pitanja činjenične naravi, usko vezana za posebne okolnosti konkretnog slučaja, pri čemu tužitelj nije određeno naznačio niti razloge zbog kojih smatra da bi ta pitanja, čak i kad bi im se mogao dati značaj pravnih pitanja, bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavak 3. ZPP, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. studenoga 2020.