- 1 -              Revd 2516/2020-2

Broj: Revd 2516/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S. iz R., koju zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u R., protiv tuženika M. d.o.o. iz R., kojeg zastupa punomoćnik I. H., odvjetnik u R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-78/2019-2 od 16. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-145/2017-11 od 6. prosinca 2018., u sjednici održanoj 11. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik, a tužitelj u odgovoru na taj prijedlog osporava njegovu osnovanost.

Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, ne postoje pretpostavke za podnošenje revizije iz odredaba čl. 385. st. 1. i 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Naime, obrazlažući zbog čega su pitanja zbog kojih je podnesena revizija važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a st. 1. ZPP) tuženik se poziva na odluke revizijskog suda poslovni broj Rev 521/18-2 od 24. travnja 2018., Rev 243/2010-2 od 11. travnja 2012. i Rev 913/2007-2 od 27. kolovoza 2008., međutim, u tim odlukama ne iznose se pravna shvaćanja koja bi se odnosila na pravna pitanja zbog kojih je podnesena revizija.

Zagreb, 11. studenog 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.