- 1 -              Revd 2499/2020-2

Broj: Revd 2499/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o., K., M. kojeg zastupa punomoćnica M. R.-F., odvjetnica u K., protiv tuženika T. A. iz M. O. Đ., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji i prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5781/18-2 od 21. siječnja 2020., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-133/17-13 od 20. lipnja 2018. i tužba odbačena, u sjednici održanoj 11. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e :

I. Podnesak tužitelja nazvan "revizija i izvanredna revizija" odbacuje se kao nedopušten.

II. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5781/18-2 od 21. siječnja 2020., tužitelj je podnio pravni lijek kojeg je nazvao "revizija i izvanredna revizija".

Međutim, takav pravni lijek nije dopušten jer je revizija dopuštena tek nakon što Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije na temelju odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1., 5. i 7. ZPP riješeno kao pod I. izreke.

Pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije odnosi se na primjenu prava u konkretnom slučaju, dakle, ne radi se o pravnom pitanju u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP.

Naime, pravno pitanje zbog kojeg je dopušteno podnijeti reviziju odnosno prijedlog za dopuštenje revizije treba na opći način artikulirati pravni problem tako da bi se odgovorima na ta pitanja zauzeo određen stav primjenjiv u svim podudarnim slučajevima.

Dakle, prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži određeno naznačeno pravno pitanje, pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 5. i 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao pod II. izreke.

Zagreb, 11. studenog 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.