- 1 -              I Kž-Us 99/2020-5

 

 

 

 

 

Broj: I Kž-Us 99/2020-5

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2020. broj Kv-I-U-65/19 (K-Us-44/16), u sjednici vijeća održanoj 9. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

I. Povodom žalbe osuđenog S. S., po službenoj dužnosti, postupak za opoziv uvjetne osude zbog neizvršenja obveze popravka štete počinjene kaznenim djelom, obustavlja se.

 

II. Uslijed odluke pod I., žalba osuđenog S. S. je bespredmetna.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanom presudom izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu opozvalo je uvjetnu osudu koja je izrečena osuđenom S. S. presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj K-Us-44/16 od 20. veljače 2017., zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. u vezi čl. 52. st. 1. KZ/11.

 

Na temelju čl. 58. st. 8. KZ/11. i čl. 564 st. 4. ZKP/08. određeno je izvršenje kazne zatvora u trajanju jedne godine.

 

Protiv ove presude žalbu je podnio osuđenik osobno, te putem branitelja A. S., odvjetnika iz Z., u kojoj se tvrdi da je trebalo udovoljiti osuđenikovoj molbi za produljenjem roka za izvršavanjem obveze ili istu zamijeniti prikladnijom, uz prijedlog da se pobijana presuda preinači ili ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

 

Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

S obzirom da je protekao rok u kojem se uvjetna osuda može opozvati zbog neizvršenja obveze popravka štete počinjene kaznenim djelom, žalba osuđenika je bespredmetna.

 

Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj K-Us-44/16 od 20. veljače 2017., preinačenom u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-Us-60/2017 od 29. lipnja 2017., pravomoćnom 29. lipnja 2017., S. S. je zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11., na temelju citiranih zakonskih propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Na temelju čl. 56. KZ/11. određeno je da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku tri godine ne počini novo kazneno djelo i ukoliko izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. na način da u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude uplati iznos od 237.326,09 kn u državni proračun.

 

Kako osuđenik u roku dvije godine od pravomoćnosti presude nije izvršio posebnu obvezu, Županijski sud u Zagrebu je, nakon proteka roka za ispunjenje posebne obveze dostavio izvanraspravnom vijeću tog suda spis radi odluke o opozivu uvjetne osude. Zakazana je sjednica izvanraspravnog vijeća za dan 27. prosinca 2019., na koju uredno pozvan osuđenik pristupio, te naveo da je od 2016. nezaposlen, da je imao zdravstvenih problema, kao i ranijih dugovanja zbog čega nije ispunjavao određenu mu posebnu obvezu. Na sljedećoj sjednici, održanoj dana 3. lipnja 2020. branitelj osuđenika je istakao da je osuđenik bio spriječen pristupiti iz Njemačke, jer su autobusne linije u prekidu, te je predao u spis dokaze da je osuđenik u međuvremenu platio iznos od 3.648,26 kn na ime posebne obveze i da će dug dalje ispunjavati u okviru svojih financijskih mogućnosti, koje nisu dobre, uz prijedlog branitelja za određivanjem novog roka, što vijeće nije prihvatilo već je opozvalo uvjetnu osudu i odredilo izvršenje kazne zatvora.

 

Za ocjenu da li je protekao rok u kojem se može opozvati uvjetna osuda zbog neizvršenja obveze popravka štete počinjene kaznenim djelom, odlučno je to što je presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj K-Us-44/16 od 20. veljače 2017. postala pravomoćna 29. lipnja 2017., kada je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kž-Us-60/2017.

 

Odredbom čl. 58. st. 8. KZ/11. propisano je da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršenje obveze.

 

Istek roka određenog za izvršenje obveze nastupio je 29. lipnja 2019. pa se protekom godine dana od tog datuma, dakle, nakon 29. lipnja 2020., uvjetna osuda više ne može opozvati.

 

S obzirom da je spis, povodom žalbe osuđenika, zaprimljen na Vrhovni sud Republike Hrvatske tek u listopadu 2020., očito je ovaj zakonom propisan rok, u kojem se uvjetna osuda mogla opozvati, istekao prije dostavljanja spisa ovome sudu.

 

Iz navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 9. studenog 2020.