- 1 -              Gr1 460/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 460/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice J. J. Š. iz Z., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnik L. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. Š. iz Z., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnica A. L., odvjetnica u Z., radi isplate odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-3514/20-7 od 3. studenoga 2020., 6. studenoga 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski građanski sud u Zagrebu na temelju rješenja poslovni broj P-3514/20-6 od 20. listopada 2020., podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužiteljica, sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da tužiteljica J. J. Š. obnaša dužnost sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

 

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. studenoga 2020.