Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1723/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1723/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica P. d.d., Z., OIB: , koju zastupa punomoćnik A. J., odvjetnik u O., protiv prvotuženika M. R. iz T., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik A. M., odvjetnik u Z. i drugotuženika M. R. iz T., OIB: , kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Z., radi pobijanja dužnikove pravne radnje, odlučujući o reviziji te postupajući po prijedlogu drugotuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -377/2018-3 od 19. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1274/2011-147 od 5. siječnja 2018., u sjednici održanoj 5. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog drugotuženika za dopuštenje revizije odbacuje kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Drugotuženik je podneskom od 27. siječnja 2020., primljenim u Općinskom sudu u Osijeku, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj -377/2018-3 od 19. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1274/2011-147 od 5. siječnja 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

 

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 5. studenog 2020.

 

Predsjednica vijeća

Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu