- 1 -              I Kž 626/2020-4

Broj: I Kž 626/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca  Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika R. B., zbog kaznenog djela iz čl. 166. st. 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 12. listopada 2020. broj Ik I-517/2020-10, u sjednici održanoj 5. studenog 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba zatvorenika R. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku na temelju čl. 59. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) u vezi čl. 157. st. 1. i čl. 159.a toč. 3. (pravilno: čl. 159.a toč. 2.) Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" br. 128/99., 55/00., 59/00. - ispravak, 129/00., 59/01., 67/01. - ispravak, 11/02. - ispravak, 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. – dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika R. B. koji je podnijela Kaznionica u G. po službenoj dužnosti na temelju čl. 158.a ZIKZ-a.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik R. B. zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja", s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i da mu se odobri uvjetni otpust.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) i čl. 44. st. 2. ZIKZ-a, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da se nisu ostvarili zakonski uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku R. B.

Iz izvješća Kaznionice u G., dostavljenog uz podneseni prijedlog za uvjetni otpust i podataka u spisu, proizlazi da se zatvorenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od šest godina, čiji je istek 8. veljače 2022. Tijek izdržavanja kazne zatvora kod zatvorenika je uredan, isti se primjereno odnosi prema drugim zatvorenicima i službenicima Kaznionice, poštuje odredbe kućnog reda i nema počinjenih stegovnih prijestupa. Nema postupaka u tijeku niti je ranije osuđivan te ima osiguran postepenalni prihvat u obitelji.

Iz navedenog izvješća također proizlazi da je zatvorenik osoba poremećene strukture ličnosti s dominantnim disocijalnim i narcističkim obilježjima, u dugogodišnjem je psihijatrijskom tretmanu te koristi terapiju propisanu od liječnika psihijatra, zbog čega nije sposoban za rad, uz preporuku okupacijske terapije. Izvankaznioničke pogodnosti mu nisu odobrene budući da je ustanovljen rizik od zlouporabe tih pogodnosti te je zatvorenik procijenjen kao sigurnosno visoko rizičan. Vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena je srednjom.

Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, osnovano je prvostupanjski sud zaključio da se, unatoč urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora, nisu ostvarili zakonski uvjeti iz čl. 59. KZ/11. za uvjetnim otpustom zatvorenika R. B. Naime, imajući u vidu ostatak neizdržanog dijela kazne, osobine ličnosti zatvorenika, visok rizik od zlouporabe izvankaznioničkih pogodnosti i vjerojatnost kriminalnog povrata, to se za sada nisu stekli uvjeti za njegovim uvjetnim otpustom, već bi trebalo nastaviti s terapijskim i rehabilitacijskim postupcima kako bi se postigla svrha kažnjavanja.

Kako niti ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. trebalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 5. studenog 2020.