1                            Broj: Jž-680/2020

 

   

 

                                         

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. F.R. i dr., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), odlučujući o žalbi okr. F.R., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj od 5. ožujka 2020., broj: 14. Pp J-440/2019-15, u sjednici vijeća održanoj 4. studenog 2020.,

                                           

r i j e š i o   j e

 

1. Obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. F.R., pokrenut

Optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Novska od 21. rujna 2019. , broj: 511-10-11-05-31-1, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

2. Uslijed gornje odluke, žalba okr. F.R. je bespredmetna.

 

 

3. Uslijed toč. I., troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.

7. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) u odnosu na okr. F.R. padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

 

Obrazloženje

 

Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj od 5. ožujka 2020., broj: 14. Pp J-440/2019-15, okr. F.R. i okr. S.O. proglašeni su krivim da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je izrečena novčana kazna i to okr. F.R. u iznosu od 200 DEM u protuvrijednosti domaće valute od 750,00 kuna, a okr. S.O. u iznosu od 100 DEM u protuvrijednosti domaće valute od 375 kuna, koje kazne su okrivljenici dužni platiti u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti presude, uz pogodnost uplate dvije trećine izrečene novčane kazne.

 

Istom presudom, okr. F.R. i okr. S.O. u cijelosti su oslobođeni obveze na naknadu troškova prekršajnog postupka.

 

Protiv te presude, okr. F.R. pravodobno je po branitelju V.D. podnio žalbu naznačujući da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba prihvati.

 

              Žalba je bespredmetna.

 

              Naime, iz dostavljenog Smrtnog lista Ureda državne uprave u sisačko-moslavačkoj županiji, Matični ured Novska od 28. rujna 2020., proizlazi da je u maticu umrlih matičnog područja Popovača, za godinu 2020., pod rednim brojem 00145, izvršen upis činjenice smrti F.R. (čiji osobni podaci su istovjetni onima u pobijanoj prvostupanjskoj presudi), a koja je nastupila 17. rujna 2020.

 

Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

 

Budući da iz opisanog Smrtnog lista proizlazi da je okr. F.R. umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi, to je na temelju izričite odredbe čl. 155. st 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv njega trebalo obustaviti.

 

              Stoga, žalba okr. F.R. je postala bespredmetna (toč. II izreke ovog rješenja), a na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (toč. III. izreke ovog rješenja).

 

 

           U Zagrebu 4. studenog 2020.

 

 

 

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 ovjerena prijepisa za spis, branitelja Vinka Dizdara i tužitelja.