- 1 -              Revd 2911/2020-2

Broj: Revd 2911/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalić člana vijeća, u pravnoj stvari I predlagatelja T. T. iz Z., i II predlagatelja I. U. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica M. T.-B., odvjetnica u Z., protiv protustranke Z. H. iz L., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina odlučujući o prijedlogu protustarnke za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-817/2018-3 od 21. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-928/13-37 od 2. srpnja 2018., u sjednici održanoj 4. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP-a revizijski je sud ocijenio da u odnosu na postavljena pitanja ovaj sud ocjenjuje da o postavljenim pitanjima ne ovisi rješenje o sporu, jer je sud u pobijanoj odluci odlučivao isključivo o prijedlogu za ponavljanje postupka za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnini, a o čemu se ne problematizira postavljenim pitanjima.

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 4. studenoga 2020.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.