Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1933/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1933/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. B. iz D., koju zastupa punomoćnik J. D., odvjetnik u G., protiv tuženika J. d.d. Z., kojeg zastupa punomoćnik dr. sc. K. F. Š., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj -328/2019-2 od 17. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj Pn-76/18-32 od 17. siječnja 2019., u sjednici održanoj 4. studenog 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

1. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

2. Odbija se prijedlog tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

 

Protiv drugostupanjske presude naznačene uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica.

 

Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja zbog kojih je podnesena revizija nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, ne postoji pretpostavka za podnošenje revizije iz odredaba čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Naime, odgovor na pitanje zbog kojeg je podnesena revizija ovisi o činjeničnom stanju konkretnog slučaja.

 

Odbijen je prijedlog tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije jer taj podnesak nije bio potreban.

 

Zagreb, 4. studenog 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu