- 1 -              Revd 62/2020-2

Broj: Revd 62/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: ..., Z., protiv tuženika W. O. V. I. G. d.d., OIB: ..., Z., (ranije K. V. I. G. d.d., R.), kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3721/2018-2 od 5. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1254/2014 od 26. travnja 2018., u sjednici održanoj 4. studenoga 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3721/2018-2 od 5. rujna 2019. zbog pravnog pitanja:

"Jesu li troškovi liječenja i naknade za bolovanje osiguranika tužitelja s osnove priznate ozljede na radu, a koje je tužitelj platio nakon 01.01.2011.g. pokriveni propisanom funkcionalnom premijom u iznosu od 10% (pa poslije 7% pa 4%) od ukupno naplaćene funkcionalne premije osiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti prema članku 53. st. 1. toč. 10. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN RH broj: 150/08, 94/09, 153/09, 71/10, 139/10, 49/11, 22/12), odnosno da li ih tužitelj ima pravo potraživati?"

Obrazloženje

Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3721/2018-2 od 5. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1254/2014 od 26. travnja 2018.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovog spora o kojima sudska praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena.

U odnosu na drugo pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je u odnosu na drugo pitanje prijedlog nedopušten.

Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. studenoga 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.