Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                             Poslovni broj: 2. Kv-1238/20-4

            K-340/20

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-1238/20-4                                                           K-340/20

 

 

 

                                                    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i Ivane Bujas kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.1 J., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-2672/19 od 30. listopada 2019. godine, odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 30. listopada 2020. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

              I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom D.1 J., OIB: ..., sinu K. i D.2 rođene K., rođenom ... u P., državljaninu , s prijavljenim prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza, i to:

 

              - zabrana približavanja oštećenom D.3 H., OIB: , sinu D.4, rođenom , s prijavljenim prebivalištem u S. I. Z., na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara,  i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenim D.3 H.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

 

 

 

Obrazloženje

             

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11.

 

              Ovosudnim rješenjem broj Kv-904/20-8 od 21. kolovoza 2020. godine, pravomoćnim 01. rujna 2020. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana približavanja D.3 H. na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara, te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne i neizravne veze sa istim, kako putem telefona, mobilnih uređaja, tako i putem elektronske pošte, kao i putem drugih osoba.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjera opreza.

 

Dana 30. listopada 2020. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno pozvani zamjenik ODO-a Zagreb i optuženi, kao niti branitelj optuženog, odvjetnik T. Lj., koji je ispričao svoj izostanak ranije određenom sjednicom kod Odjela za mladež ovog suda.

 

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio terećeno kazneno djelo, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, koji ukazuje na izrazitu upornost optuženog u protupravnom ponašanju. Međutim, uzimajući u obzir da optuženi nije kazneno i prekršajno osuđivana osoba, te da se, a prema policijskim izvješćima, pridržava izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa istim, koja uključuje, dakle, zabranu svih vrsta komunikacije pa i putem drugih osoba.

 

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno strogo upozoren, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

              Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 30. listopada 2020. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                                   Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                   Tamara Pleše, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-2672/19

2. optuženom Z.

3. branitelju optuženog – T. Lj., odvjetnik

4. oštećenom D.3 H. S. I. Z.

5. PP fax-om, uz popratni dopis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu