- 1 -              Gr1 318/2020-2

Broj: Gr1 318/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb S. B., (OIB: ...) iz S. B., koga zastupa ravnateljica A. G.-K., dipl. pravnica, protiv protustranke S. L. iz S. B., (OIB: ...), sada smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici „J. k. i. T.“ u O., , zastupanog po skrbnici I. P. iz Centra za socijalnu skrb u S. B., radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1 Ob-318/20-2 od 11. kolovoza 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-318/20, 29. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

              Općinski sud u Slavonskom Brodu je dopisom poslovni broj R1 Ob-318/20-2 od 11. kolovoza 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

Općinski sud u Slavonskom Brodu smatra, da kako se radi o postupku radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti u kojem je potrebno saslušati protustranku S. L., koji je smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici „J. k. i. T.“ u O., ..., imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), da je svrsishodno da se postupak provede pred drugim kao stvarno nadležnim sudom, a to je Općinski sud u Osijeku.

Zahtjev je osnovan.

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protustranka S. L., smješten u Centru za socijalnu skrb „J. k. i. T.“ u O., ..., na teritoriju Općinskog suda u Osijeku, te da se radi o postupku radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 29. listopada 2020.