- 1 -              Gr1 449/2020-2

Broj: Gr1 449/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice I. J. iz V., , OIB: …., protiv tuženika R. G. iz D., sa trenutnim boravištem u D., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u R., radi donošenja odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati i roditeljskoj skrbi zajedničkog maloljetnog djeteta E. J. G. iz V., OIB: …, koju zastupa posebna skrbnica A. H., dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica O., te radi uzdržavanja maloljetnog zajedničkog djeteta i radi odluke o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, odlučujući o prijedlogu tužiteljice prihvaćenom rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-7/2020 od 26. listopada 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P Ob-7/2020 odredi drugi stvarno nadležni sud, 29. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Virovitici.

Obrazloženje

Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P Ob-7/2020 od 26. listopada 2020., prihvatio je prijedlog tužiteljice da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Kao važan razlog navodi činjenicu da zajedničko maloljetno dijete, E. J. G., stanuje na području Općinskog suda u Virovitici, kako u vrijeme pokretanja ovog postupka, tako i danas, uz jedinu razliku da djetetovo prebivalište u vrijeme pokretanja postupka nije bilo prijavljeno na adresi u V., međutim isto je danas prijavljeno na adresi u V.

Zbog navedenog, a uvažavajući činjenicu da je u ovom postupku riječ o donošenju odluke o roditeljskoj skrbi za maloljetno dijete, Općinski sud u Rijeci smatra da bi se postupak lakše proveo pred Općinskim sudom u Virovitici, kao sudom koji je "najbliži djetetu", čija je nadležnost propisana i odredbom čl. 409. st. 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19 - dalje: ObZ).

Prijedlog je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U okolnostima konkretnog slučaja, pred Općinskim sudom u Virovitici lakše će se provesti postupak, pa su ispunjene pretpostavke za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1 ZPP. Osim toga, određivanje nadležnosti Općinskog suda u Virovitici bilo i u skladu s odredbom čl. 409. st. 4. ObZ, prema kojoj je za suđenje u sporu oko toga s kojim roditeljem će dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta, nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, a to je upravo Općinski sud u Virovitici, pri tome osobito uvažavajući činjenicu da je maloljetno dijete čitavo vrijeme živjelo na adresi koja se nalazi na području nadležnosti tog suda.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. listopada 2020.

                            Sutkinja:

Goranka Barać – Ručević, v.r.