- 1 -              Gr1 442/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 442/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb V., (OIB: ...) iz V., protiv protustranke F. Š. iz B., (OIB: ...), sada smješten u NPB D. I. B. u P., zastupane po skrbnici D. V., dipl.iur.stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u O., radi donošenja odluke o djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj R1 Ob-299/20-2 od 22. listopada 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-299/20, 29. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Kutini.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Vukovaru je dopisom poslovni broj R1 Ob-299/20-2 od 22. listopada 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

 

Općinski sud u Vukovaru smatra, da kako se radi o postupku radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti u kojem je potrebno saslušati protustranku F. Š., koji je smješten u NPB D. I. B. u P., ..., imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), da je svrsishodno da se postupak provede pred drugim kao stvarno nadležnim sudom, a to je Općinski sud u Kutini.

 

Zahtjev je osnovan.

 

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

 

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protustranka F. Š., smješten u NPB D. I. B. u P., ..., na teritoriju Općinskog suda u Kutini, te da se radi se o donošenju odluke o djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

 

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

 

Zagreb, 29. listopada 2020.