- 1 -              II-4 Kr 84/2020-4

Broj: II-4 Kr 84/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. F., zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97. i 27/98. – dalje: KZ/97.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Sisku od 15. listopada 2020. broj Ik I-600/20-4. za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 29. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za vođenje postupka u povodu molbe zatvorenika M. F. za premještaj izdržavanja kazne dugotrajnog zatvora u trajanju 25 (dvadesetpet) godina, - prosljeđivanje presude i potvrde drugoj državni članici Europske unije Rumunjskoj, nadležan je Županijski sud u Puli – Pola.

Obrazloženje

Sudac izvršenja Županijskog suda u Puli - Pola, rješenjem od 21. kolovoza 2020. broj Ik I-313/2020-2., proglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanje u povodu molbe zatvorenika M. F. za premještaj izdržavanja kazne dugotrajnog zatvora u Rumunjsku.

Nakon pravomoćnosti rješenja, sudac izvršenja Županijskog suda u Puli – Pola je predmet dostavio Županijskom sudu u Sisku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Sudac izvršenja Županijskog suda u Sisku je 15. listopada 2020. pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje nadležan Županijski sud u Puli – Pola.

Prije donošenja rješenja u povodu sukoba nadležnosti, sukladno čl. 31. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), zatraženo je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Zamjenica Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, u svojem očitovanju od 23. listopada 2020. broj Ksm-DO-202/2020., izrazila je mišljenje kako je za postupanje u povodu molbe zatvorenika nadležan Županijski sud u Puli – Pola.

Nakon razmatranja predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, utvrdio je da je za vođenje postupka prosljeđivanja presude i potvrde drugoj državi članici Europske unije nadležan Županijski sud u Puli – Pola.

              U pravu je Županijski sud u Sisku kada navodi da se Županijski sud u Puli – Pola neosnovano proglasio mjesno nenadležnim.

Iz spisa predmeta proizlazi kako se zatvorenik M. F. nalazi u Kaznionici u G., na izdržavanju kazne dugotrajnog zatvora u trajanju 25 godina, na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Puli – Pola od 30. studenog 2000. broj K-42/00-42., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. listopada 2002. broj I Kž-341/01-4.

Pogrešan je zaključak suca izvršenja Županijskog suda u Puli – Pola kako je za odlučivanje o molbi zatvorenika za premještaj izdržavanja kazne zatvora nadležan sud na čijem se području nalazi kaznionica u kojoj zatvorenik izdržava kaznu.

Proglašavajući se mjesno nenadležnim, pozivom na odredbe kojima je propisana mjesna nadležnost suca izvršenja prema Zakonu o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00.-ispravak, 129/00., 59/01., 67/01.-ispravak, 11/02.-ispravak, 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19.), sudac izvršenja Županijskog suda u Puli – Pola propušta uočiti kako je u konkretnom slučaju riječ o postupku prosljeđivanja odluka domaćih tijela drugoj državi članici Europske unije.

Ovaj postupak provodi se prema odredbama Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19. – dalje: ZPSKS-EU).

U skladu s čl. 103. st. 1. ZPSKS-EU, postupak u povodu molbe zatvorenika M. F. za premještaj u Rumunjsku, radi daljnjeg izdržavanja kazne zatvora, provodi sud iz čl. 7. st. 3. ZPSKS-EU. Prema čl. 7. st. 3. ZPSKS-EU, županijski sudovi su nadležni za ispunjavanje i ovjeru sadržaja potvrda koje se dostavljaju uz odluke iz čl. 1. toč. 6. ZPSKS-EU (priznanje i izvršenje presuda kojima je izrečena kazna zatvora), za odluke koje su sami donijeli, a to je u ovom slučaju Županijski sud u Puli – Pola.

Stoga je Županijski sud u Puli – Pola nadležan provesti postupak prosljeđivanja presude i potvrde drugoj državi članici Europske unije, radi premještaja zatvorenika na daljnje izdržavanje kazne zatvora u Rumunjsku, jer zatvorenik M. F. izdržava kaznu zatvora na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Puli – Pola.

Slijedom navedenog, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. listopada 2020.