- 1 -              Revd 2984/2020-2

Broj: Revd 2984/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja O. J., J., OIB: …, koju zastupaju punomoćnici J. J., M. B., D. B. i T. H., odvjetnici u K., protiv tuženika M. R. iz J., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica N. M., odvjetnica u O., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 2010/2019-2 od 10. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj Pr - 55/2017-25 od 30. rujna 2019., u sjednici održanoj 28. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 2010/2019-2 od 10. ožujka 2020. zbog pravnog pitanja „...ima li poslodavac pravo potpunog regresa prema radniku koji je namjerno prouzročio štetu trećoj osobi?“

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 2010/2019-2 od 10. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj Pr - 55/2017-25 od 30. rujna 2019.

Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Revr – 1593/12-2 od 11. studenog 2015., te pravno shvaćanje iz odluke ovog suda broj Rev – 1846/87 od 28. siječnja 1988. na koju se u prijedlogu poziva tužitelj).

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 28. listopada 2020.